В США женщина решила усыпить пса из-за болезни. Год спустя она обнаружила на сайте приюта его фото — пес жив, и ему ищут новых хозяев

Фото животного Кристи нашла на сайте того же приюта, в котором когда-то забирала Бо. Пса передали туда после того, как ветеринары решили не усыплять животное, не сообщив об этом хозяйке.
В США женщина решила усыпить пса из-за болезни. Год спустя она обнаружила на сайте приюта его фото — пес жив, и ему ищут новых хозяев
FOX 5 Washington DC/YouTube

В прошлом году американка Кристи Перейра приняла решение усыпить своего тяжелобольного пса и отвезла его в службу для животных штата Мэриленд для процедуры эвтаназии. На прошлой неделе Кристи увидела его фото в разделе усыновлений на сайте приюта, где когда-то она его и забрала. Об этом сообщает Associated Press.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В 2022 году Кристи Перейра (сейчас она живет в Сан-Антонио, штат Техас) взяла в приюте Lost Dog & Cat Rescue Foundation в штате Мэриленд двухмесячного щенка и заплатила за него 450$.

Девушка решила назвать питомца Бо, вскоре они стали неразлучны. По словам Кристи, Бо прижимался к ней, пока она работала, спал с ней в одной постели и даже провожал хозяйку, когда она уходила из дома. Однако через несколько недель стало понятно, что со щенком что-то не так.

FOX 5 Washington DC/YouTube

Анализы крови показали проблемы с печенью, поэтому ветеринар выписал препараты и сказал, что если дело в печени, то вскоре животному должно стать лучше.

Однако состояние Бо ухудшалось: пес не мог поднимать задние лапы, начались затруднения в пищеварении. Врач решил, что это серьезная неврологическая проблема. Кристи сказали, что может потребоваться серия обследований, которые обойдутся в $12 тыс. Девушка была готова заплатить, если бы это могло спасти Бо.

Однако врачи сказали, что шанс обнаружить, что конкретно не в порядке, «очень мал»: «И даже если мы это сделаем, вероятность того, что мы сможем это исправить, еще меньше», — вспоминает Кристи слова врачей. Более гуманным способом ветеринары назвали усыпление.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
FOX 5 Washington DC/YouTube

Все это время, по словам Перейры, она советовалась с сотрудниками приюта, из которого забрала Бо. Они убеждали ее, что она поступит правильно, если решится усыпить питомца.

После нескольких бессонных ночей, когда Бо явно страдал от боли, Перейра отвезла его в службу для животных штата Мэриленд (Montgomery County Animal Services in Derwood) и заплатила $15 за эвтаназию. При этом Кристи сказали, что политика заведения не позволяет хозяевам быть с животными, когда их усыпляют.

Спустя год после этого Кристи зашла на сайт приюта Lost Dog & Cat Rescue Foundation, в котором взяла щенка, и решила посмотреть на собак, которых предлагается усыновить. К своему удивлению, она обнаружила там фото Бо. Щенок был крупнее, однако имел такой же окрас и приметы, а также имя, которое он носил в этом же приюте до того, как Кристи его усыновила, — Амос Харт.

FOX 5 Washington DC/YouTube
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

После этого Кристи позвонила в службу, где подтвердили что Бо в итоге решили не усыплять, так как ветеринары сочли, что в этом нет необходимости. Вместо этого сотрудники организации, в которой должны были провести процедуру, позвонили в приют Lost Dog & Cat Rescue Foundation и вернули им животное.

В письменном заявлении организация подтвердила это и привела подробное заключение врачей, в котором говорилось, что ветеринары не обнаружили у собаки никаких неврологических проблем. После анализов, диагностировавших проблемы с печенью, и операции стоимостью $7 тыс., оплаченной через краудфандинговую платформу GoFundMe, собаку признали здоровой.

Однако хозяйке никто не сообщил эту информацию. Она заявила, что готова заплатить $7 тыс., чтобы вернуть Бо домой. Спустя несколько дней Кристи позвонили из службы, в которой обещали усыпить пса, и заявили, что она бросила животное умирать и «не заботилась о нем». Более того, Перейре сказали, что собака «никогда не вернется» к ней.

Представитель организации Хлоя Флойд не ответила на вопросы журналистов о том, говорил ли кто-то из сотрудников такие вещи Перейре. Однако Флойд заявила, что не планирует возвращать животное.

«LDCRF не возвращает собаку, сданную владельцем, ее бывшему усыновителю/владельцу», — сказала Флойд в письменном заявлении. «Наша миссия — спасти пригодных для усыновления и безопасных для общества собак от эвтаназии».

Представители организации также признали, что обсуждали с хозяйкой вопрос об усыплении Бо, но подчеркнули, что ясно дали ей понять, насколько важно отвезти собаку к ветеринару.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

И служба спасения животных, и приют обвинили Кристи в том, что она не согласилась на предложенное обширное обследование.

Исполнительный директор службы защиты животных округа Монтгомери Кэролайн Хэйрфилд также заявила, что по контракту компания была обязана вернуть животное в приют. По ее словам, «все сочувствуют» Кристи, но только служба, в которой должна была проводиться эвтаназия, может решить, вернуть ли хозяйке собаку.

Вы слышали о других подобных историях?
Да
Нет