Адвокаты осужденных по делу «Сети» высказались о расследовании «Медузы». Они не верят в их причастность к убийствам
Адвокаты фигурантов дела «Сети» отрицают, что их подзащитные могут быть причастны к убийствам, о которых говорилось в публикации «Медузы», сообщает «Коммерсант».
Часть адвокатов намерена выступить с коллективным заявлением о материале.
Так, адвокат Оксана Маркеева убеждена, что если бы убийство имело место, фигуранты дела признались бы в нем под пытками. По мнению адвоката Сергея Моргунова, обвинение в убийстве может серьезно навредить как общественной кампании в поддержку обвиняемых, так и требованиям расследовать сообщения о пытках.
В своем расследовании, опубликованном 21 февраля, «Медуза» связывает исчезновение двух жителей Пензы, Артема Дорофеева и Екатерины Левченко, с фигурантами дела «Сети» — Максимом Иванкиным, Дмитрием Пчелинцевым, Михаилом Кульковым и Алексеем Полтавцом. Бежавший за границу Полтавец признался «Медузе» в соучастии в их убийстве. По его словам, приказ отдал Пчелинцев, который якобы опасался, что Дорофеев и Левченко под давлением дадут показания по поводу их деятельности с наркотиками.
Одним из героев расследования «Медузы» выступает некий Илья — знакомый фигурантов дела «Сети», который провел собственное расследование и связался с журналистами. Несколько адвокатов, с которыми поговорил «Коммерсант», сообщили, что знают об этом человеке минимум с середины 2019 года, но считают его «провокатором силовиков».
«Нужно проверять, откуда эти материалы (на которые ссылается Илья. — Правила жизни), как переписки фигурантов изымались у них и из материалов дела, как попали к этому Илье? Кто-то ведь ему их дал. И в этом случае все должны находиться под подпиской о неразглашении тайны следствия. Вряд ли он мог где-то их увидеть и услышать», — прокомментировал публикацию адвокат Сергей Моргунов, который защищает Илью Шакурского (приговорен к 16 годам строгого режима).
Кроме того, юристы написали открытое письмо в поддержку фигурантов дела «Сети». Его опубликовало «МБХ Медиа».
«Пытки и фальсификация доказательств — это преступления. Согласно уголовно-процессуальному закону любая информация о совершенном преступлении подлежит обязательной проверке следственными органами», — говорится в обращении.
Кроме того, авторы письма утверждают, что проверка сообщений о возможных пытках и фальсификации доказательств в ходе предварительного расследования дела «Сети» должна быть поручена вышестоящему следственному органу.
«В случае если существующая сегодня ситуация останется без изменений, она нанесет невосполнимый урон взаимопониманию общества и государства», — заключили юристы.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: