OpenAI обвинила The New York Times во взломе чат-бота ChatGPT. Об этом сообщает сама газета.
OpenAI обвинила The New York Times во взломе ChatGPT
The New York Times подала на OpenAI в суд за нарушение авторских прав при обучении ChatGPT на ее статьях. OpenAI утверждает, что представители издания добыли доказательства незаконным путем.
OpenAI выступила с таким заявлением, прося суд Нью-Йорка отклонить иск NYT об обучении ChatGPT на статьях издания без разрешения правообладателя. Представители технологической компании утверждают, что NYT заплатила кому-то за взлом ИИ-сервиса. По версии OpenAI, нанятому специалисту потребовались «десятки тысяч попыток, чтобы получить крайне аномальные результаты».
Ответчик заявляет, что чат-бот взломали, воспользовавшись ошибкой в его работе и при помощи «вводящих в заблуждение» промтов, которые «явно нарушают условия использования» ChatGPT. OpenAI обязалась устранить ошибку, которой якобы воспользовалась NYT. Представители газеты уверяют, что не занимались взломом, а «просто использовали продукты OpenAI для поиска доказательств».
В декабре 2023 года NYT подала на OpenAI в суд за нарушение авторских прав при обучении ChatGPT. Газета утверждает, что компания использовала миллионы ее статей для обучения своей ИИ-модели и тем самым лишила издание многомиллиардных доходов.
В NYT, подчеркивают, что чат-бот выдает пользователям ответы, порой полностью копирующие фрагменты журналистских статей, и избавляет потенциальных читателей от необходимости посещать сайт газеты. В этой связи издание теряет трафик и доходы от рекламы и платных подписок.
OpenAI, в свою очередь, настаивает на том, что ChatGPT «ни в коем случае не заменяет подписку» на NYT, так как «в реальном мире люди не используют продукты OpenAI для таких целей». Компания не оспаривает факт обучения чат-бота на материалах газеты и утверждает, что использовала статьи на законных основаниях.