Акционеры Facebook* потребовали снять Марка Цукерберга с поста главы совета директоров
* Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Группа акционеров Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) потребовала убрать основателя соцсети Марка Цукерберга с поста председателя совета директоров компании. Об этом говорится в заявлении на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
По словам авторов инициативы, с июля 2018 года оценочная стоимость Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) упала на 40% из-за решений руководства и правления.
Акционеры также напомнили о скандалах, связанных с вмешательством в американские выборы, утечкой данных пользователей соцсети и распространением фейковых новостей.
«Марк Цукерберг председательствует в совете директоров с 2012 года. Право владения акциями двойного класса предоставляет ему приблизительно 60% голосующих акций, оставляя совету даже при наличии одного независимого директора ограниченные возможности проверять полномочия Цукерберга. Мы убеждены, что это обстоятельство ослабляет руководство Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) и надзор за правлением», — говорится в заявлении.
Инвесторы уверены, что для исправления ситуации необходимо назначить председателем совета директоров Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) независимого директора. По их мнению, гендиректор, который одновременно является председателем совета директоров, может оказывать чрезмерное влияние на совет и его повестку.
Акционеры привели в пример Google, Microsoft, Apple и другие компании, где должности гендиректора и председателя занимают разные люди.
Вопрос о назначении независимого главы правления акционеры предлагают обсудить на годовом собрании, которое состоится 30 мая.
Руководство Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) уже подготовило ответное заявление. «Мы считаем, что наш совет директоров эффективно функционирует в соответствии с его нынешней структурой. Мы не считаем, что требование назначить независимого председателя обеспечит улучшение эффективности», — говорится в сообщении.